miércoles, 3 de diciembre de 2008

5.711 municipios no pueden quitarte puntos del carné

DAVID FERNÁNDEZ. 03.12.2008 - 07:49h
5.711 municipios no pueden quitarte puntos del carné
  • Suponen el 21% de la población.
  • Estas localidades no están conectadas a la DGT.
  • Ésta admite que este sistema no se aplica en toda España.

Si conduce por Madrid sin el cinturón, la Policía Municipal hará dos cosas: ponerle una multa de 300 € y tramitar a la DGT la denuncia, lo que supondrá la pérdida de tres puntos del carné.

Este sistema es un fracaso

Si quien le para es la Policía Local de Alcobendas, en Madrid, sólo tendrá que pagar la sanción, porque nadie comunicará a la DGT su infracción. Tampoco en Collado Villalba (Madrid), ni en Altea (Alicante), Granollers (Barcelona), Santiago de Compostela (A Coruña), Estepona (Málaga), Dos Hermanas (Sevilla)... así hasta 5.711 municipios de toda España.

Es el listado de las "localidades no conectadas al sistema de carné por puntos" y, por tanto, no pueden enviar a la DGT las infracciones de tráfico que se cometen en sus municipios. El listado, al que ha tenido acceso 20 minutos, fue enviado por la DGT al Tribunal Supremo, que está investigando una denuncia de Automovilistas Europeos Asociados (AEA) contra este modelo de carné.

Yo puedo vivir en Madrid y cometer una infracción de tráfico si voy a Alcobendas

"Es un sistema discriminatorio. En función de dónde cometas la infracción, te quitan o no los puntos. No estamos en contra de este carné, sino que la precipitación a la hora de ponerlo en marcha no garantiza que todos los conductores estén en igualdad de condiciones. Este sistema es un fracaso", señala Mario Arnaldo, presidente de la AEA.

En la documentación que la DGT envió al Supremo el 5 de junio, el director general, Pere Navarro, admite que el carné por puntos no se aplica en toda España y explica que los municipios que no se han adaptado sólo representan al 21,8% de la población total española.

Datos contradictorios

Si bien es cierto que la mayoría de las localidades "no conectadas" son en su mayoría pueblos pequeños, "no se trata de porcentajes. Yo puedo vivir en Madrid y cometer una infracción de tráfico si voy a Alcobendas", señala Arnaldo.

Creo que la DGT está engañando al Supremo

El listado que Pere Navarro envió al Supremo en junio, en el que aparecen 5.711 municipios sin conectar, se contradice con el que tres meses después, en septiembre, elaboró el Consejo Superior de Seguridad Vial para hacer un balance de dos años del carné por puntos.

En ese balance, el Consejo asegura que sólo 415 son los ayuntamientos conectados "que están enviando resoluciones sancionadoras". Como en España hay 8.100 municipios, hay 7.685 que no lo hacen, "no 5.700. Creo que la DGT está engañando al Supremo", señala Arnaldo.

293 conductores con auriculares

La DGT presentó ayer los resultados de su última campaña de vigilancia. Los agentes han controlado en dos semanas a 113.716 conductores, de los que 6.625 (el 5,8%) fueron multados por hablar por el móvil y 293 (0,2%) por conducir con auriculares. La DGT también señaló que la mitad de los 108 niños que murieron en 2007 no habrían fallecido con los sistemas de retención adecuados.

Artículos relacionados

lunes, 1 de diciembre de 2008

La ex mujer del preso que mató a su novia pide a los jueces más responsabilidad.

LUNA MUÑOZ/Vídeo:ATLAS. 01.12.2008

Herminia Buceta, la ex mujer del hombre que ha asesinado a su novia en Pontevedra, ha pedido este lunes -en declaraciones a Telecinco- "que los jueces hagan algo, pero que no den permisos a los asesinos".

Su ex marido, Maximino Couto, de 60 años, cumplía una condena en la prisión de A Lama por amenazarla a ella y a sus hijos, cuando el pasado sábado -mientras disfrutaba de un permiso carcelario por "buena conducta"- mató a su actual novia María José Peso, de 57 años, en la Ponte Caldelas (Pontevedra).

La semana pasada la víctima fue a la prisión de A Lama para hablar con el director y pedirle que le otorgaran a su novio un permiso y se quejó además de que se le estaba tratando de forma más dura que a otros presos porque no se le había dado el tercer grado.

Una vez de permiso, el agresor mató a su novia, se dirigió al domicilio de su ex esposa, pero no estaba en casa, tras lo que agredió con un cuchillo al matrimonio vecino, que había intervenido como testigo en el juicio por el que fue encarcelado, y luego a un policía cuando era detenido.

"Tuve una suerte increíble"

"Tuve una suerte increíble, yo y mis hijos, porque estuvo en mi casa hasta buscando debajo de las camas, si nos llega a coger a los cinco nos habría matado a los cinco, si llega a estar mi nieta, pues también", ha afirmado Herminia.

Estaba tranquila por la pulsera, pero veo que no sirvió para nada, ¡que las tiren que no sirven para nada!

El preso llevaba un dispositivo GPS en su muñeca programado para que se activara una alarma en el momento en el que se acercase a menos de 500 metros del domicilio de su ex mujer. Sin embargo, una investigación se encargará ahora de comprobar si hubo algún fallo en este dispositivo de localización, puesto que no funcionó debidamente.

En este sentido, la ex mujer de Couto ha señalado que "estaba tranquila por la pulsera, pero veo que no sirvió para nada. ¡Que las tiren que no sirven para nada!", reitera.

"Para ella todo estaba bien"

En cuanto a la mujer asesinada, Herminia ha señalado que era una mujer que estaba con él desde hace unos cuatro años, "era una mujer que consentía todo, para ella todo estaba bien". Incluso asegura que llegó a estar detenida por enfrentarse a la autoridad, con Couto, pero que "como no tenía antecedentes, no llegó a ingresar en prisión".

Herminia ha pedido a los jueces "que hagan algo para que no den permisos, porque están matando también a los hijos de las maltratadas". "¿Cuánta gente tiene que morir para que los jueces no liberen a los asesinos?", concluye.



Fuente:
http://www.20minutos.es/noticia/433237/0/exmujer/hombre/jueces/

viernes, 21 de noviembre de 2008

Los jóvenes canarios piden más lugares de ocio nocturno como alternativa a las drogas

Según un estudio sobre sustancias adictivas y adolescencia de una fundación.

  • Los jóvenes sostienen que "no les queda más remedio que hacer botellones".
  • El 5% de los adolescentes de las islas consume de forma habitual cannabis y cocaína.
  • CONSULTA AQUÍ MÁS NOTICIAS DE LAS PALMAS.

Minuteca todo sobre:

· drogas

Los jóvenes canarios exigen a las administraciones públicas más lugares de ocio nocturno, ya que sostienen que "no les queda más remedio que hacer botellones", al tiempo que reivindican mayor control policial no sólo ante los centros educativos, sino también en otros lugares puntuales de venta de drogas.

Así se detalla en la edición del estudio realizado en el archipiélago sobre 'Sustancias adictivas y adolescencia', presentado hoy por el director general de Atención a las Drogodependencias de la Consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias, Fernando Gómez-Pamo, junto con el decano del Colegio Oficial de Psicólogos de Las Palmas, Francisco Sánchez Eizaguirre, y una de las autoras de la investigación, Cristina López.

El inicio del consumo de drogas en Canarias se produce con 13 años

La obra, promovida por la Fundación para la Prevención e Investigación de las Drogodependencias (Funcapid) y realizado por el Colegio Oficial de Psicólogos de Las Palmas, aporta información cualitativa que complementa los datos cuantitativos que ofrece el Plan Nacional de Drogodependencia.

Según la psicóloga Cristina López, dicho plan nacional refleja un mayor aumento en el consumo de sustancias legales en chicas jóvenes que en chicos en las islas, pese a que ha descendido el índice de consumo en general, al igual que indica que entre los varones "hay más riesgo de quedarse enganchados que en las mujeres".

Igualmente, el director general comentó que el inicio de consumo suele ser a los 13 años, "aunque hay quien inicia el coqueteo a los 9 años". Añadió que hay cada vez más casos de patología psiquiátrica relacionada con anfetaminas, crac y drogas de diseño y el consumo "exagerado" de alcohol.

EL 95% SON "SANOS"

Precisó que un cinco por ciento de los jóvenes del archipiélago consume de forma habitual heroína y cocaína, por lo que el 95 por ciento restante son "sanos y no consumen de forma usual sustancias de tipo ilegal".

El estudio realizado por Cristina López, Eugenio Egea y Lourdes García se realizó mediante la técnica de grupos focales en los que se analizaron los conocimientos, actitudes, experiencias y motivaciones de los jóvenes canarios de centros de enseñanza secundaria y de adultos implicados en su socialización y educación (padres y profesores) sobre el consumo de sustancias psicoactivas en la adolescencia; además de las recomendaciones que ofrecen para hacer efectiva la prevención.

Asimismo, el libro permite conocer cómo enfocan los adolescentes de ESO y Bachiller, de 14 a 17 años de edad, el uso de sustancias psicoactivas y muestra cómo abordan los progenitores el fenómeno de las drogas con sus hijos y cómo percibe el profesorado el consumo de drogas de los adolescentes que educan.

El estudio permite conocer cómo enfocan los adolescentes el uso de drogas

El informe se llevó a cabo en 35 grupos (181 adolescentes, 24 profesores y 19 progenitores) de seis centros educativos de las capitales y zonas rurales de Gran Canaria, Fuerteventura y La Palma, aunque los autores sostienen que los resultados son "extrapolables" al resto de las islas, por lo que se ha recopilado toda la información derivada de lo que han revelado los jóvenes y adultos respecto al enfoque acerca del consumo de sustancias piscoactivas en la adolescencia.

La investigación se ha realizado desde una triple perspectiva: integral, de género y participativa. El uso de sustancias entre género juega un papel diferencial y de esta forma se puede determinar las especificidades de mujeres y hombres para aumentar la efectividad de las posteriores intervenciones.

Entre los resultados emanados destacan las coincidencias mostradas entre estudiantes, progenitores y profesorado en cuanto a las percepciones, valoraciones y recomendaciones. En este sentido, consideran prioritario recibir información actualizada sobre los efectos perjudiciales y consecuencias negativas de las sustancias.


Fuente:
http://www.20minutos.es/noticia/414876/0/jovenes/canarios/ocio/